Meade y los Municipios

Meade y los municipios.

Fabian Cajero J.

noviembre 28 de 2017.


Para los analistas políticos el destape del ex secretario de Hacienda, ex titular de SEDESOL y ex secretario de Relaciones Exteriores, es una propuesta joven, innovadora del viejo partido, que, dicho por los expertos, será más de los mismo. Por lo que respecta al trabajo y resultados que deja el recién ungido candidato en el ámbito local, los resultados no son nada alentadores; y muy disímbolos a la propuesta del presidente de construir una nación justa y subsidiaria basada en un verdadero federalismo.

Como titular de Relaciones Exteriores no promovió un solo acuerdo comercial entre alguna de las 150 ciudades económicamente mas importantes del país, eliminando toda posibilidad de acuerdo comercial o de cooperación internacional para el desarrollo de los gobiernos locales. -Cuando en el mundo se contabilizan mas de 3 mil acuerdos de cooperación entre ciudades globalizadas-

Como titular de SEDESOL tampoco fomento el equilibrio social, ni potenció el abatimiento de la pobreza basado en el fortalecimiento de la institución local. En su periodo al frente de esta Secretaría las Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios vía Ramo 33, se vieron afectadas de manera importante por un magro crecimiento de solo el 4.3% promedio anual, incremento que fue pulverizado por la inflación y aumento de los combustibles. Otra de sus acciones fue acotar el objeto de gasto del ramo 33, limitando la inversión productiva en los municipios, eliminando toda posibilidad de inversión en apoyos agropecuarios, limpieza de cuencas y ríos, capacitación, fortalecimiento institucional, desarrollo tecnológico y construcción de caminos.

En lo que respecta a su paso por Hacienda su política de re centralismo y desdén por lo local no varió, su propuesta presupuestal fue la más regresiva para los gobiernos locales, en su propuesta de presupuesto del 2018, los fondos para el desarrollo regional, cultura, deporte, nuevas carreteras y proyectos productivos locales registró la mayor disminución en este siglo. Los fondos y recursos disponibles para obras y acciones a nivel local alcanzaron una reducción de más de 50 mil millones de pesos.

Todas estas acciones y políticas públicas fueron su sello como secretario de estado, iniciativas que nunca fueron consultadas con las autoridades locales para su aplicación, desdeñando todo ofrecimiento de los alcaldes por ser escuchados.



Visto 267 veces
Valora este artículo
(0 votos)

Deja un comentario

Asegúrate de llenar la información requerida marcada con (*). No está permitido el código HTML. Tu dirección de correo NO será publicada.

Contacto

Col. Hipodromo Condesa,

Delg. Cuauhtémoc, Ciudad de México,

Tel: (55) 57 09 58 16